Sé que a muchos les caeré en la puntita del caracol, pero seamos realistas. Son en verdad "grandes" aquellos equipos que se dicen serlo?.Si responden que si. En qué se basan?.
Suponiendo que se les ocurre decir que son igual de grandes que el Barcelona o el Madrid [aterrizados en este País únicamente], muy bien, entonces, eso significa que la mayoría de las temporadas se la pasan en los primeros puestos de la tabla, y salvo contadas ocasiones se cuela un invitado inesperado a impedirles el título.
Si esa es la base, no se encuentran ni cerquita (ni en títulos ni jerarquía) de los arriba mencionados.
Entonces?
- Chivas vive de su campeonísimo
- América de los 80´s, El Chanfle, Chabelo y el Loco Valdéz
- Cruz Azul de.... su bonita combinación de colores del uniforme?
- Pumas de que solían sacar jugadores de la cantera y del bicampeonato del pichichi.
Yo tengo que aceptar algo. De niño no veía en TV partidos que no fueran de los 4 arriba mencionados (porque no había de otra). Por lógica, tenía que tomar a uno de esos como "mi equipo" favorito. Yo me identificaba con Cruz Azul (será porque es mi color favorito?), pero desde hace casi 20 años decidí tomar a Tigres como mi preferido.
Hay que aceptarlo, no teníamos de otra sopa antes, y hoy, con la comercialización de productos a la orden del día sería imposible no generar consumidores; no se si sean aficionados a ciencia cierta, pero de lo que estoy seguro es que cada vez que ven a su equipo grande gastan lana.
Los equipos "grandes" lo son, porque comercialmente le conviene a todos los medios de comunicación que le dedican el 80 o 95% del tiempo efectivo de sus programas a sólo hablar de estos cuatro vayan como vayan en el torneo.
Ejemplo rápido. Me gusta ver ESPN Radio Formula, Futbol Picante y TVC Deportes: Cuanto tiempo tengo que esperar para que hablen de mi equipo favorito?, y lo que es peor, cuanto tiempo le dedicaron?. De suerte que leo el Norte y la Afición en su sección de Mty, así como veo Pasión Futbolera, porque de esta forma me doy cuenta que los primeros tienen un desconocimiento casi completo de la realidad de los equipos del norte. Entonces, no sé si molestarme porque no haban de mi equipo o agradecer que no sepan para que no sigan desinformando.
Para terminar, ya que es un tema que me llevaría horas y hojas enteras; si los medios repartieran el tiempo entre todos los equipos, y que a su vez tuvieran corresponsales en cada plaza, con el pasar del tiempo notaríamos que las otras plazas también pueden tener afición fuera de su zona. Pero, no conviene $, verdad?
Entradas
La mayoría de los aficionados futboleros de este país aprende su preferencia por "Ósmosis", esto es, le es transmitida por algún (o algunos!!) miembro (s) de la familia desde pequeño, y por lo general suele mantener esta preferencia ya para siempre, somos pocos los que "volteamos bandera" (como me decía mi papá por estar con Pumas y no con Tiburones) por simple gusto o preferencia.
ResponderSuprimirY considerando que esta preferencia por lo general viene del papá o del abuelo, y que a ellos les tocó el auge institucional de JUSTAMENTE América, Pumas, Cruz Azul y Chivas, pues creo que es bastante natural.
Poco a poco va habiendo más gente nueva, y aunque siguen siendo poquísimos, ya hay algunos que "voltean bandera" con el tiempo. Tal vez dentro de algunos años, veamos más nutridos grupos de seguidores del Pachuca, de Toluca, de Santos... aunque de Necaxa perdón, pero veo medio recabrón que algún día lleguen a tener afición xD
XDDDD, ok carlos, hablas de 20 años para aca, y solo por ponerte dos ejemplos, America y pumas, tienen la misma cantidad de campeonatos que los otros que mencionas, a excepcion de Pachuca y Toluca, asi que pues en logros estan al nivel que la mayoria que mencionas no? Ademas, Toluca y Pachuca, solo han sido buenos en los utlimos 10-15 años, y son equipos que tienen ya mas de 90 años!!!!! Ahora, para ser grande, tambien hay otros puntos a contar, se que vas a decir que la aficion es su popularidad, pero, si son tan buenos, pachuca y Toluca, ni su aficion los apoya totalmente? otro punto, donde Toluca tampoco tiene mucho valor, es fuera del pais. No solo el ganar campeonatos te hace un equipo grande o importante, son muchos factores, y podriamos seguirle discutiendo, pero nadie va a quedar conforme, saludos
ResponderSuprimirNo pues ponlos de nuevo en la misma época, y que sean propiedad de una televisora y le pedimos a Michael J Fox el DeLorean para saberlo :P
ResponderSuprimirEl puntos es... SON 20 AÑOS y han hecho lo mismo que los "chicos". Entonces, no son tan grandes como se dice.
Ahora, que si la grandeza la vamos a medir por otras cosas, entonces que los medios ya no nos digan que son grandes por sus logros, porque en verdad son como para presumirlos ni en domingo en la plaza. El medio tiene demasiado poder para influir en "otras" gentes cuyo único objetivo es saber si su equipo grande ganó o perdió el fin de semana y le valen los análisis.
Otro caso hipotético. Si 30 o 40 años atras, la base de transmisiones televisivas no fuera el DF sino Monterrey o... Veracruz!!
A quien nos hubieran transmitido más?
Hoy ya es muy difícil saber la verdadera razón. Ni uno ni otro tenemos los suficientes argumentos como para asegurar que nuestros puntos de vista están cercanos a la realidad. Y eso es lo que me encabrona ¬¬. Que tanto que escribimos y seguiremos escribiendo y nunca nos pondremos de acuerdo en algún punto :P