A pesar del triunfo.. siguen fregando!

EL PERIODISMO UNIDO JAMAS SERÁ VENCIDO NI PREPARADO

Pasan los días y me convenzo que lo mejor será alejarme del televisor, radio e internet cuando se toquen temas de futbol.

Uno se forja su opinión en base a lo que lee o escucha. Pero cuando veo un programa deportivo, lo hago con la intención de ver qué tan apegado a la realidad estoy ó si me aclaran algún punto.

Pesimo parámtero. Hoy casi todos los medios amanecieron con la consigna "péguenle a lo que huela a Nery", y en verdad, se ven malísimo.

Teniendo conocimiento desde que Nery fué invitado a incorporarse a la sub-23 en la era Lavolpe, y por lo tanto no podíamos esperar una evolución en su manera de expresarse. He aquí un recuento rápido de lo que he escuchado:

John Sutcliffe
Desde que veo ESPN, para mi es uno de los mejores analistas deportivos que tiene la cadena. El mejor sin lugar a duda es Alvaro Morales. Pero el buen John me sorprendió tratando de enganchar a Nery de nueva cuenta después del partido. Lo triste es que lo logró. De no haber preguntado eso, lo que respondió Nery hubiera estado fuera de lugar, pero ni hablar, se lo preguntó y en lo personal, se vió mal. Y por obvias razones, esto oscureció más los lentes del señorón

Carlos Albert
Cuando se le pone algo en frente, no para hasta que quede bien atropelladito, y si no se regresa para rematarlo. Su pequeño gran detalle siempre llega cuando se nos bloquea y empieza a surtir sin ver alternativas que no sean las que le den la razón. No hay por qué tomarse las cosas tan a pecho. Insisto, Nery nunca se dirigió a ustedes y por ende no deben sentirse ofendidos. Desafortunadamente tenía a su lado a alguien en quien no podría reforzar su discurso debido a que era

David Faitelson
El poeta de desastre y la exageración. No podemos tomar en serio los puntos que este hombre soltó en la mesa de discusión hoy en Picante. Sin argumentos y demasiado tendencioso, poco podemos seguir comentando de el y de su eterno cuate y "rival"

Ciro Procuna
De los más centrados a la hora de hablar de cualquier tema. Pero lleva algunos días como si trajera problemas en la empresa ya que destila amargura y terquedad en el tema Nery Castillo. Tanto así que tuvo que recibir una señal de "la estás regando che" de su compañero

Daniel Brailovsky
Mesurado en todos los temas y tratando de no meterse en camisa de 11 varas. Realmente ha opinado hasta donde sabe de los temas, se deja de especulaciones y se muestra paciente cuando interrumpen y cambia el tema el siempre polémico

José Ramón Fdz.
Entre que si le da la razón a Nery, luego como que no, luego saca los grupos de poder, se pone a platicar con Faitelson mientras Ciro o Albert hablan. Pero definitivamente esas interrupciones son más aceptables que las de alguien que pareciera que quiere decir "aquí estoy, pélenme" con sus comentarios exagerados, este cuate no es otro más que

Gerardo Velázquez de León
Híjole, le he escrito varias veces aplaudiendo ese atrevimiento para mostrarnos una buena alternativa así como de otros temas en TVC Deportes. Pero cuando se instala en plan arrogante es definitivamente insoportable [y no lo digo sólo yo, ahí veo los mensajes de la gente], y no sólo eso, esas poses que adopta donde sólo el tiene la razón y sólo el debe ser escuchado "me parece patética" [frase muy de el]. Interrumpir el punto de vista d eotros simplemente porque es diferente al de él es muy barato. Puede tener mucha razón en otros temas, pero en el de Castillo se cerró a minimizar las estupideces de la prensa y culpar a Nery por todo secundado por su compañero con voz de Cesar Bono de quien no recuerdo el nombre. Todo lo que diga después de ese comportamiento se va al caño [y por ende, en cambio de canal]. Y cuando cambio de canal no me queda más alternativa que

Telerisa o Tv Apesta
Donde llega el final de mis comentarios porque existe un gran vació en este último punto. Cuando no hay cerebro, pues qué puede uno criticar?

Saludos!